Welche Arten von Versionskontrollsystemen gibt es?

Es gibt zwei Hauptarten von Versionskontrollsystemen: Zentralisierte und Verteilte Systeme. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, je nachdem, wie das Projektteam arbeitet. 

1. Zentralisierte Versionskontrollsysteme (CVCS): In einem zentralisierten Versionskontrollsystem gibt es einen zentralen Server, der alle Versionen der Dateien speichert, und Entwickler greifen auf diesen zentralen Speicher zu. Beispiele für CVCS sind Subversion (SVN) und Perforce.
   • Vorteile: 
   • Einfacher zu verwalten, da nur ein zentraler Server alle Versionen speichert. 
   • Administratoren haben eine klare Kontrolle über die Zugriffsrechte und die Änderungen. 
   • Nachteile: 
   • Wenn der zentrale Server ausfällt, kann das gesamte System lahmgelegt werden, und Entwickler können nicht arbeiten. 
   • Entwickler müssen eine Verbindung zum zentralen Server haben, um auf das Repository zugreifen zu können. 
2. Verteilte Versionskontrollsysteme (DVCS): In einem verteilten Versionskontrollsystem hat jeder Entwickler eine eigene vollständige Kopie des gesamten Repositorys auf seinem Computer. Git ist das bekannteste Beispiel für ein verteiltes Versionskontrollsystem. Andere Beispiele sind Mercurial und Bazaar.
   • Vorteile: 
   • Entwickler können offline arbeiten, da sie das gesamte Repository auf ihrem lokalen Rechner haben. 
   • Es gibt keine zentrale Schwachstelle. Selbst wenn ein Server abstürzt, können andere Entwickler das Repository wiederherstellen. 
   • Änderungen können leicht zwischen verschiedenen Repositorys synchronisiert werden. 
   • Nachteile: 
   • Da jeder eine Kopie des gesamten Repositorys hat, kann dies bei sehr großen Projekten zu einem erhöhten Speicherbedarf führen.